可是…看過「德州電鋸殺人狂」的人應該都知道，警方早期苦於底片需花長時間沖洗，並且很多時候還拍不出個所以然來的攝影技巧，以至於讓犯罪者遊走於法律之外。但那都是過去了，不是嗎？我們現在可是生活於數位科技頂尖的社會，高階數位相機更是隨處可見，理應…沒有問題了才是…？
不過近期越來越很受到重視的是，許多外國警方人員依舊仰賴數位小相機來蒐證，並且對於「操作複雜」的數位單眼相機感到十足的苦手。再加上由於科技實在是太厲害了，法院對於呈堂的證據也相對加倍小心，誰知道PS大神能不能把不該出現在那裡的東西加上去，或是把該出現的東西給塗掉。所以英國的法庭越來越傾向警方人員提供當初採證拍下數位照片的過程和手法，要不然就像是逮捕犯人時沒有宣讀米蘭達（這僅適用於美國而已喔～）一樣，只能判決審判無效囉。
其實英國的ACPO-高階警官協會早在10年前就發表了如何正確利用電子儀器取證（Eletronic evidence）以及儲存的手冊，主要是教導警員面對現在科技化的現代，只有按照手冊正確存取證物，法院才能將其視為有效並且採用。
手冊中主要提到的有以下幾點：
- 無論是執法機關或是個人皆不能對存取的資料做任何更改。
- 為避免原始檔案被竄改，所有存取過程皆只能對副本進行。
- 在特殊的情況之下，如果需要接觸原始存檔，需要提供證據來證明此舉動的必要性。
- 所有對於檔案存取的舉動皆要建檔並保存，以提供第三方來審閱其過程。
- 帶領調查的有關人士將背負起所有法律相關和督促的責任。
在資料儲存的英國網站中，你不只可以看到ACPO電子證據處理手冊的鋼要，還可以藉由聯結，對於不同的案子和相應證據做更加精深的研究和了解。
ACPO 處理電子證據手冊
由此可知遵循法律和此手冊的情況之下，警方需要儲存的電子檔案和電子證據有多龐大了，不過在2009年法庭也曾經下令警方銷毀上千張侵犯人權的照片喔，雖然英國警方堅稱那些都是所謂的證據，但是在平衡維持法紀和保障人權之間，那條細到看不見的線，有時候還是得多加注意呢。
以上所提的條款和相關程序皆以英國為標準。
現在，各位大大是不是對於案件的電子證據儲存方式有了約略的了解呢？
那麼真正的犯罪現場採證工作者是如何拍下一張張的電子證據的呢？他們對於攝影技巧真的一竅不通，只是隨便亂按快門嗎？
會玩數位單眼單眼相機的各位大大一定對於RAW檔和JPEG檔不陌生，那你們知道在拍下犯罪現場的時候應該要選擇那種格式嗎？
對於處理犯罪現場的時候，光圈和快門應該要如何選取呢？
由於不是每個犯人都會記得在作案時打開電燈，當你在半夜接到電話，必須保持犯罪現場的完整性，將於黑暗的環境中取證，該要怎麼使用閃光燈呢？
為了喚醒沉睡已久的各位，如果大家在小編寫下一篇之前，回覆上述的問題，我就隨機抽幾位送出小禮物啦！
To Be Continue…待續
延伸閱讀
Wellcome Image ： 醫學 和 生化影像 的龍頭網站
"
Ellery
畢業於英國諾丁漢大學，生物攝影碩士。 專長：微生物攝影
沒有留言:
張貼留言