顯然，從早前微軟、蘋果等企業以45億美金拿下破產求售的北電專利，到HTC接二連三買下許多公司，再看Google以125億現金併購Motorola行動，宣告了一件事情─專利，是現在科技界最值錢的東西。一些老牌公司儘管不敵時代的變遷，但其手中的「遺產」，可是這些「科技後浪」虎視眈眈的獵物，而影像軟片公司柯達(Eastman
Kodak Co.)，則是下一位待價而沽的「珍品」。
有報導指出，投資銀行Lazard
Ltd，已經開始為柯達手中的數位影像專利，物色合適的「買家」，據傳有「某無線產業巨擘」也名列有興趣的買家名單中，當然，Apple、Microsoft、HTC、Google等金主再次出手也不是全無可能。
消息傳出後，柯達的股價應聲上漲，收盤達2.69美元，盤後甚至持續挺進到2.89美元，漲幅超過32%─儘管如此，相較其巔峰時期的93塊美金(1997)，現今的股價令人不勝唏噓。
來源：Forbes
我們都知道iPad很好用，對個人來說，商務出差時的實用Apps總是幫忙不少；這次我們鎖定商家，不管是商店、沙龍、餐廳，都可以利用iPad提供顧客更好的服務。
1. iPad是客戶資料庫
位於紐約的瑜伽中心goodyoga，沒有一般常見的服務櫃台和條碼掃描機器，取而代之的就是「iPad」。當你走進goodyoga之後，只要點擊iPad即可完成報到，不用到櫃台排隊填寫資料，再加上使用Google表格，客戶訊息自動匯入資料庫中，讓員工節省許多時間。
2. iPad是打發時間的好工具
同樣是位於紐約，連鎖指甲美容中心Tenoverten在每家店面都配有iPad，讓顧客在美甲等待過程中可以打發時間。觀察顧客使用iPad的習慣，多數在瀏覽網頁，因此並未安裝太多娛樂性質的App；另外還是會提供報紙或雜誌，因為不是所有人都喜歡使用iPad。對服務業來說，使用iPad讓顧客多一種體驗，也可以增加顧客的回店率。
3. iPad幫你累積人氣
杯子蛋糕專賣店Butter Lane，很早就開始運用iPad提升業績，Butter
Lane在店家安裝一台iPad，請消費者直接登入Facebook「按讚」或是「Follow」Twitter，就會獲得免費蛋糕，最近又透過iPad宣傳蛋糕烹飪課，帶動許多報名人潮。
4. iPad就是餐廳服務生
連鎖餐廳Stacked讓顧客透過iPad
App點餐，同時可以用iPad進行付款，不再需要等待服務生。當然，為了安全起見，你所輸入的信用卡資訊都是經過加密的。餐廳老闆Paul
Motenko表示，顧客非常喜愛使用iPad，不管是漢堡、Pizza、沙拉等，這項科技讓客製化餐點變得更容易也更快速，而且不管什麼年紀的顧客都可以輕易上手。
5. iPad就是營運中心
去年才開張的健康速食4food，其營運概念完全是由iPad延伸，餐廳內設有六台iPad，顧客需利用iPad完成點餐和付款，店家也透過iPad提供優惠資訊。
6. iPad成為POS系統
舊金山酒吧620
Jones利用iPod和iPad取代POS系統。顧客使用iPod點餐，信用卡結帳則交給iPad。目前店家打算進一步開發應用程式支援更完善的經營。此外，iPad讓酒吧庫存管理更容易，採購計畫也相對變得輕鬆。
6. 《Star Wars》玩家控訴索尼
索尼宣佈2010年底終止線上遊戲《Star Wars
Galaxies》計畫之後，讓許多玩家相當失落，發起活動要求索尼收回這項決定，不過遭到拒絕，於是玩家們決定要發起集體訴訟；目前還沒有聽說此案的最新進展。
7. 農場主人控訴網路公司
美國佛羅里達州一位農場主人在網路上發現關於自己的負面留言，於是將負責管理該網站和聊天室的新創公司一狀告上法院，要求賠償8億美元。要是每一則網路負面留言都得告上法案，可能因此產生專為此訴訟的新事業。
8. 房產管理公司控訴Twitter用戶損害名譽
一位網友在Twitter上抱怨了租到一間很差的公寓，負責的Horizon Group
Management房產管理公司以損害名譽為由，將這位網友告上法院，要求賠償5萬美元，不過法院並未受理此案。
9. 學校Wi-Fi網路危害學童健康
芝加哥某學校1995年架設Wi-Fi網路，被認為是網路先驅。不過，2003年學生家長對該學校提出控訴，認為Wi-Fi網路正在危害孩子健康。
10. 土耳其Batman市長狀告《蝙蝠俠》
或許這一項控訴沒那麼科技味，不過還是讓編者很想提及。2008年，土耳其巴特曼市（Batman）市長因版權問題，想要將《蝙蝠俠》導演和發行商華納兄弟告上法院，不過最終還是沒有成功。
科技能為生活帶來許多便利，但有時候也會帶來部分困擾；科技網站PCWorld列出生活中真實發生的科技訴訟案件，民眾因使用科技而讓生活出了錯，憤怒地向法院提出告訴，只不過其中有些未免太過牽強。
1. Google地圖導致車禍
2009年猶他州發生一場離奇車禍，一位民眾走在高速公路上被撞，這位被撞的Lauren
Rosenberg不只將肇事司機告上法院，就連Google也遭殃，因為他說自己是依照Google地圖指示才會走上高速公路，其實Google地圖也在事前提出警告，資訊可能有所誤差；不過法官並不受理此案。
2. 網路戀愛分手，向前男友索賠
一名網友在Facebook上玩《黑幫戰爭》（Mafia
Wars）時，和另一位網友陷入熱戀，她也飛到華盛頓州看男友，最終因網路和現實世界差距而分手，女網友覺得自己受害，因此一狀告上法院，要求對方賠償8368.88美元，至於她會不會對《黑幫戰爭》開發商Zynga提出告訴呢？這也是有可能的呀！
3. Google搜尋建議功能損害名譽
Google搜尋建議服務「Google
Suggest」難以說服國際法庭，原因是這項功能居然將法語的「騙局」列為法國機構Centre National Privé de
Formation a Distance
的名稱，另外還讓其它聽起來不太好的詞彙出現在搜尋結果附近，因此Google在法國分別被起訴，另外Google在義大利和阿根廷也都因類似案件而敗訴。
4. 英特爾Pentium導致過敏
2002年，荷蘭一位民眾將英特爾和荷蘭政府同時告上法院，表示英特爾生產的Pentium處理器，其高頻輻射導致其患上麻疹，最終沒有任何一家法院受理此案。
5. 琳賽蘿涵控訴線上交易平台ETrade侵權
美國知名女星琳賽蘿涵（Lindsay Lohan）看到超級盃廣告，其中有一位寶寶正在宣傳線上交易平台ETrade，Lindsay
Lohan認為這則廣告正在影射自己，於是向ETrade提起訴訟，求償1億美元。最後雙方竟達成和。
其實我一直都不知道什麼叫作「Ultrabook」，乍聽之下，一直以為跟Ultraman（鹹蛋超人）有關，不過很顯然Ultrabook不是關於鹹蛋超人的書，而是Intel的一種新定義，這個名詞是有™的且始於今年
（2011 年）5/30，於台北舉辦的COMPUTEX，根據當時的新聞稿是這樣說的：
看完這定義後，還是覺得有點模糊嗎？好吧，簡單來說，就是要仿效Macbook Air的成功，推出PC版的Macbook Air
Clone海；這幾天，網路也盛傳Acer當然也當仁不讓的推出旗下的 Ultrabook 「Acer Aspire
3591」。相對於上週台灣Digital Times專訪施先生時所說的「Ultrabooks以及平板電腦都是短期的熱潮現象(Fads) 」，這兩則新聞在綜合一起看的時候，不免有種很嚴重的矛盾感。
當然，持平而論，蘋果並不是第一家推出輕薄筆電的廠商，PC廠商們皆早已經做過類似的產品，但都因為價格的原因，而慘遭滑鐵盧，根據PC
World的報導（有興趣的可以看看原文以及下面的辯論）：2003年Sony就已經推出X505，2009年Dell也推出Adamo系列，但在今年初劃下句號；當然，下面也有評論提到
聯想或者是Toshiba的其他機種。
PC World 的作者提出以下這樣的見解，為什麼其他的PC業者完全追趕不上Macbook Air，即便是2012。
硬碟因為太小而很慢嗎？蘋果做出了特製的SSD硬碟來符合起輕薄設計。蘋果試著讓主機板更小、零組件更便宜，以塞入更多的電池。蘋果已經建立一體成形的外殼技術門檻，即便是被譽為Macbook
Air最佳對手的Samsung 9系列，也無法在價格以及外殼的質感上與其匹敵。
儘管接下來PC陣營的Ultrabook將如雨後春筍般的到來，但每出一款，所有一致的標籤就是「Macbook Air
Like」，這種根深蒂固的印象一旦被傳遞，就再也洗刷不掉。正當著所有PC廠商都忙著以Macbook
Air為指標的時候，蘋果又已經引進新的技術來更新旗下Macbook系列，如此循環。
文末，該文作者建議所有的PC廠商應該不止在旗下Ultrabook底下放棄光碟機，而是應該在全系列筆電全面放棄；他認為毫無疑問的，蘋果肯定會在接下來的Macbook
Pro系列全面棄守光碟機，使得Macbook
Pro得以更輕、更省電，他甚至預言，在蘋果全面推出這樣作法的六個月後，Dell、HP、Acer、Asus、Samsung、Sony也會全面跟進，就像某種宿命論一樣。
下面這個福特小故事已經說到爛了，不過我的確很久沒有在Macbook
Pro上使用過光碟槽倒是真的，如果把光碟槽換成更輕薄或者更久的開機時間，聽起來似乎是個好主意。
福特（Henry Ford）曾說，如果當年他問消費者想要什麼，他們會說要一匹跑得更快的馬，而不是一部奔馳的汽車。
這邊這個原文關於HP的小故事，也許是類似的新梗，以後多個故事可以講了？
HP在1972年發明了第一台的口袋型計算機「HP35」，HP的市場研究認為不應該製造並推廣它，因為其將要價350塊美金，比市場尋常產品高上20倍的價格，沒有人會買單。Bill
Hewlett （HP的那個H）說：「我不管，我想要這玩意兒。（I don’t care, I want one of these
things）」，然後通過了該計劃；結果當然是這革命性的產品獲得了瘋狂的訂單，每個月超過1萬台，遠超乎HP一年一萬台的計劃目標。
當然，這種鄉野傳奇總是相當令人振奮，但蘋果也不是沒幹過類似像Lisa或者是Newton的杯具；而就在不過三、四年前，我們仍然看到各方盛讚小筆電的創新與興起、不斷看到任天堂因為Wii所受到的大好評、又似乎才不久前的HTC雄風，轉眼間，這些公司又處於四面楚歌；接下來的王者產品又會是什麼呢？
怎麼樣的球鞋才會遭到NBA(美國職籃)禁用的命運？在NBA史上，由籃球大帝喬丹(Michael
Jordan)所代言，讓Nike從此崛起的首代Air
Jordan，是第一款遭NBA下令「嘗試」禁用的籃球鞋，理由則是「顏色太過鮮豔」，然而喬丹與Nike還是決定，每場比賽繳交5000美元的罰款繼續上場。事實證明，這筆「宣傳費」花得很值得，Air
Jordan成了延續超過20代的「傳奇」，甚至到喬丹本人退休了，Air Jordan卻還是繼續為Nike賺進大把的銀子。
Load’N Launch則是第二雙獲此NBA「殊榮」的球鞋。和其前輩不同，Load’N
Launch被禁用的原因要合理的多─不正當的競爭優勢(undue competitive
advantage)。不像現存的運動鞋商都是在「腳跟」上下工夫，Load’N Launch的開發者Athletic Propulsion
Labs，其24歲的雙胞胎創辦人Adam與Ryan
Goldston認為，腳掌才是「彈力」的關鍵，於是他們的球鞋便朝這個方向設計。當穿著Load’N
Launch起跳，在腳掌的「彈簧」設計部分施力後，能量會均勻分布至貫穿整雙鞋的柄狀橡膠系統，將著鞋者向上「推進」，最後的成果就是─Load’N
Launch平均幫穿著者，較一般籃球鞋提高了3英吋(約8公分)左右的彈跳高度。
的確是相當「不正當的競爭優勢」。不過，之後發生的事，Load’N Launch倒跟Air
Jordan有異曲同工之處─NBA的禁令都變相成為兩者最佳的行銷手法，在NBA當局宣布這個消息後，接下來7天的每一天，Load’N
Launch的銷售量都較上個月整月的銷售量還多。
Adam與Ryan
Goldston價值195美金的籃球鞋，只不過是兩兄弟的開始，明年年初，他們預計要推出以類似技術研發的跑鞋，目標當然是從「高度」改成「速度」─不知道美國田徑(USA
Track & Field)對此作何感想？
iAMDA（國際移動數位藝術家組織）在去年第一屆Mobile ArtCon之後，現在又準備在紐約舉行第二屆Mobile ArtCon了。
Mobile ArtCon去年有超過兩百個國家的藝術家參加，而今年也會有更多贊助商，例如Brushes、Autodesk、Art Rage等。而在第一天iAMDA也舉辦了「ArtCrawl」活動，讓大家在紐約的三個站點接受繪畫、攝影、電影等各方面的啟發。
目前第二屆Mobile ArtCon預計在9月30日到10月2日間舉辦，到時大家根本不用去猜會有多少台iPhone & iPad出現⋯⋯
via ARTCRAWL NYC and iAMDA and MobileArtCon
| 相關文章： |
Google將以125億美金收購Motorola Mobility，並瞬間擁有17,000項專利。 |
|
AT&T將以390億美金收購T-Mobile USA。 |
|
中國移動將在今年9月發售iPhone 5？ |
|
无觅 |
